比特币：2100万的上限真的不可触碰吗？

2100万比特币的上限再次成为讨论的焦点。开发者彼得·托德（Peter Todd）主张在2140年后继续进行永久性发行，以便继续支付矿工的报酬。而亚当·巴克（Adam Back）对此表示反对。Blockstream的首席执行官认为，这种论点是为了引导用户支持对比特币规则的危险修改。目前没有任何变更在筹备中。

简而言之

• 彼得·托德主张在区块奖励消失后，继续少量永久性发行比特币。
• 亚当·巴克拒绝这一想法，并警告说，支持这一观点的论据存在问题。
• 修改2100万的上限需要市场接受的硬分叉。

比特币刚刚突破了2000万BTC的开采大关。根据协议，仍然有大约100万个币待生产，才能达到预定的上限。最后这100万个币的生产将需要时间。

矿工目前每个区块获得3.125 BTC的奖励。这个奖励大约每四年减半一次。未来还有大约三十次减半，最后的聪（satoshi）预计将在2140年左右生产出来。之后将不会再有新的比特币。

彼得·托德长期以来一直在思考，当这种奖励消失时，矿工将会面临什么。他们将只能依靠用户支付的费用来将其交易记录到区块中。

托德认为，这些收入过于不稳定。有些区块的费用收入很高，而其他区块则明显较低。他认为，这种情况可能会促使一些矿工重新组织区块链，以获取特别有利可图的区块。

他的解决方案是保留少量永久性奖励。比特币将逐渐超过2100万单位。

这一想法并不被亚当·巴克所接受。Blockstream的首席执行官指责支持这种变化的人构建简单的叙述，以吸引缺乏信息的用户，推动他认为危险的修改。

巴克将这一过程与最近围绕BIP-110的争论进行了比较。该有争议的提案希望过滤区块中与支付无关的某些数据。尽管目标是55%的支持率，但它仅获得了约2.53%的矿工支持。

然而，彼得·托德提出了另一个论点。

比特币在不断消失，因为其所有者永久丢失了私钥。因此，少量的永久性创造可能会弥补这些损失。在他的模型中，流通中的供应最终将稳定，因为丢失的币与新出现的币的速度相同。

矿工的报酬问题并非无缘无故。Cointribune曾经探讨过，当新的BTC奖励消失时，挖矿的未来盈利能力。最终，费用将需要占据更重要的地位。

答案并不紧迫。2140年还有几年时间可以讨论。

彼得·托德可以提出新的货币政策，但必须说服网络。修改2100万的上限并不是简单的软件更新。需要通过硬分叉来实现。用户、开发者、企业、平台和矿工将面临新的规则与比特币旧版本之间的选择。

没有什么可以保证通货膨胀链会保留比特币的名称或其价值。这就是困难所在。2100万不仅仅是代码中的一个数字。这个上限自比特币诞生以来就是其经济话语的一部分。投资者正是因为没有人能够决定生产更多的比特币而购买它。

社区已经经历过许多技术上的分歧，而这些分歧远没有那么敏感。直接修改货币供应将触及最初的合同。

因此，亚当·巴克并没有说比特币会超过2100万。他警告说，可能会有论据在未来用来支持这一想法。而争论才刚刚开始。区块奖励减少得越多，安全融资的问题就会越频繁地出现。费用可能足够，也可能不足。目前，比特币的数字稀缺性仍然依赖于其2100万的上限。到现在为止，没有人改变过它。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。