区块链应对量子计算时代：以太坊、恒星和波场的不同生存策略

[区块媒体记者 韩志贤] 随着人们对量子计算可能削弱现有区块链加密体系的担忧加剧，主要项目正在加速引入量子抗性技术。

以太坊（ETH）作为代表，正在以“精简以太坊（Lean Ethereum）”为目标，重新设计网络整体的加密结构。恒星（XLM）则在保持现有钱包地址的同时，推进仅更换签名方式的策略，而波场（TRX）则提出在现有交易和区块生成体系中增加新的量子抗性签名。

SUI和Aptos也开始开发量子抗性签名技术。然而，适用范围和开发进展存在差异。一些项目在开发网络上成功验证了实际交易，但相当多的项目仍处于技术提案或主网引入的准备阶段。

以太坊，采用经过验证的哈希而非研究8年的波塞冬

以太坊正在最广泛地改编其加密体系。以太坊基金会提出到2029年12月之前，将执行、共识、数据等Layer 1（L1）的核心领域转变为量子抗性体系。

核心是“精简以太坊”。这是一个长期的技术改进构想，旨在简化现有网络结构，同时增强安全性和可扩展性。

在8月份，以太坊转变了原本计划采用经过8年研究的哈希函数“波塞冬（Poseidon）”作为L1的核心加密技术的方向。相反，正在推进使用经过长期验证的SHA（SHA）或BLAKE系列哈希函数的策略。

过去，由于现有哈希函数与零知识证明技术SNARK一起使用效率低下，因此开发了波塞冬。然而，随着SNARK技术的进步，现有哈希函数也能够高效处理。

以太坊基于此引入哈希基础的量子抗性签名，并开发将众多签名压缩为一个小证明的技术。将现有验证人签名方式BLS替换为量子抗性方式的工作也在进行中。

针对量子攻击比预期更早实现的情况，紧急恢复用硬分叉的构想也在考虑中。

然而，目前的技术转换时间表仅为目标，并非确定的升级时间表。

恒星，保持现有钱包地址并更换签名方式

恒星专注于让用户和金融机构在保持现有账户的同时，迁移到量子抗性体系。

恒星开发基金会（SDF）在16日发布的核心软件版本30中，包含了美国国家标准与技术研究所（NIST）标准的量子抗性电子签名算法“ML-DSA”的量子抗性签名验证功能。

这使得在智能合约平台“索罗班（Soroban）”上能够验证量子抗性签名。

在6月份发布的“量子对策计划（QPP）”中，提出到2026年为企业级智能账户提供量子抗性认证功能，并在2027年底之前使普通账户也能添加量子抗性签名。

恒星的账户地址和用于交易批准的签名密钥是分开的。因此，用户无需创建新地址或将资产转移到其他账户，就可以更换现有账户的签名方式。

相关技术开发也取得了进展。

包含该功能的“贝尔（Bell）”升级将在11月3日的测试网和11月23日的主网上进行验证人投票。即使获得批准，网络的所有签名也不会立即转为量子抗性方式。

现有普通账户的量子抗性转换和旧签名体系的废除将在后续阶段推进。

波场，从交易到区块生成都增加量子抗性签名

波场选择在保持现有系统的同时，增加新的签名方式。

在6月底撰写的技术提案（TIP）-899中，包含了引入Falcon（FN-DSA-512）和Dilithium（ML-DSA-44）系列的量子抗性签名技术的内容。

不仅普通交易，还包括区块生成、节点间通信、波场虚拟机（TVM）的签名验证功能也在适用范围内。

波场并未立即废弃现有的椭圆曲线电子签名算法（ECDSA），而是设计为可以与新签名一起使用。各项技术的激活与否将通过链上治理决定。

然而，TIP-899目前仍处于草案阶段。虽然开发和测试正在进行，但量子抗性签名尚未在主网全面应用。

SUI，开发网量子抗性交易成功...Aptos选择哈希基础签名

SUI在实际开发网交易验证中取得了成果。

10月13日，SUI开发公司Mistin Labs宣布在开发网（Devnet）上成功处理了应用量子抗性签名算法ML-DSA-65的首个原生交易。

SUI在普通账户中引入ML-DSA-65，同时在存放高额资产的智能合约保险库中使用哈希基础签名技术SLH-DSA，推进双重策略。

还制定了利用现有恢复短语转移到量子抗性密钥的方案。普通账户的主网引入目标为2027年第一季度，但可能会根据外部安全审计和测试结果而有所变化。

Aptos则更重视安全性经过验证的哈希基础签名。通过改进提案AIP-137，推动引入美国国家标准与技术研究所（NIST）标准化的SLH-DSA-SHA2-128s。

这种方式基于SHA-256哈希函数的安全性。其设计特点是能够在保持现有地址的同时更换账户的认证密钥。

量子抗性竞争，关键在于安全与性能的平衡

各项目的策略各不相同。以太坊专注于加密体系的全面重设计，恒星则关注现有账户的连续性，波场则重视与现有网络的兼容性。SUI则在开发网实证和逐步引入上发力，Aptos则偏向保守的哈希基础密码技术选择。

共同的挑战是量子抗性签名可能比现有签名更大或处理成本更高。在增强安全性的同时，必须保持交易处理速度和网络运营成本。

量子安全专家马林·伊贝吉奇在5日发布的报告中分析称：“在区块链中添加新的签名算法的过程比淘汰现有算法更为困难。”他指出，如果某些资产仍然留在现有加密体系中，即使引入新的量子抗性签名，网络整体的安全风险也可能无法消除。

Starkware联合创始人埃利·本萨松警告称，量子计算机的威胁可能比预期更快地现实化。他表示，不确定以太坊的量子抗性转型是否能及时完成，现有区块链的应对速度已成为新的竞争变量。

此前，Starkware宣布计划为实现量子抗性，考虑脱离以太坊Layer 2，建立自己的主网。

然而，关于量子和AI威胁的紧迫性，专家们的看法不一。

Coinbase首席密码学家耶胡达·林德尔反驳称：“没有任何证据表明使用了数十年的椭圆曲线密码的安全性已经减弱。”他警告称，毫无具体证据地声称加密体系的早期崩溃可能会引发恐慌。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。