曼塔網路（MANTA）代幣解鎖：供應詳情、分配結構與價格風險

曼塔網路目前所處的階段，已與早期積極擴張時大不相同。在曼塔大西洋於 2026 年 8 月 1 日停止營運後，該專案如今全面聚焦於曼塔太平洋，也就是其以模組化 zkEVM 為核心的 Layer 2。這項策略轉變對 MANTA 持有者至關重要，因為代幣解鎖如今已成為市場敘事的核心。本文將解析曼塔網路的代幣供應、MANTA 在大西洋與太平洋之間的分配方式、下一次解鎖的意義，以及鏈上活動和流動性為何與解鎖日程同樣重要。

重點速覽

• MANTA 的總供應量為 10 億枚，2026 年持續進行的解鎖仍在增加流通供應壓力。
• 根據 Tokenomist，下一次追蹤中的解鎖預定於 2026 年 8 月 18 日進行，預計有 1,380 萬枚 MANTA 進入流通。
• 曼塔網路已終止大西洋的質押獎勵並關閉該網路，將資源集中於曼塔太平洋。
• 目前的價格風險取決於新增供應能否獲得更強的生態系統需求、流動性及使用者活動支持。

曼塔網路在 2026 年發生了什麼變化？

曼塔網路過去採用雙鏈敘事：波卡上的曼塔大西洋，以及與以太坊接軌、作為 Layer 2 的曼塔太平洋。如今，這項架構已經簡化。曼塔官方資料顯示，曼塔大西洋於 2026 年 6 月進入唯讀遷移準備階段，並於 2026 年 8 月 1 日全面停止營運。大西洋的質押獎勵早在 2026 年 5 月 1 日便已停止，並自 3 月 18 日起不再接受新的質押。

這對代幣分析十分重要，因為該專案已不再嘗試同時支援兩個平行生態系統。相反，曼塔網路正集中押注曼塔太平洋。根據曼塔的技術路線圖，其長期目標仍是建構採用 Polygon CDK 與塞萊斯蒂亞資料可用性的模組化 zkEVM，並透過 ZK 證明聚合降低驗證成本及提高應用程式的吞吐量。

對投資者而言，訊息相當明確：MANTA 的價值主張如今較少取決於廣泛的敘事吸引力，而更取決於生態系統整合後，太平洋能否留住使用者、流動性及開發者。

MANTA 代幣供應與分配基礎

MANTA 的初始總供應量為 1,000,000,000 枚。官方代幣經濟資料說明，大西洋與太平洋都具有這批供應的對應表示，並透過跨鏈橋鎖定與解鎖，在兩個環境之間映射流通代幣。簡單來說，這並非兩套獨立供應，而是同一代幣供應在兩個網路表示之間進行管理。

最明確的已確認分配數據之一來自 Parachains.info。該網站列出的眾貸獎勵池為 156,000,005 枚 MANTA，相當於總供應量的 15.6%。官方代幣經濟資料亦指出，分配對象包括公開投資者、私人投資者、策略投資者、機構投資者、基金會、團隊、顧問及生態系統相關分配。

初學者應掌握一個核心概念：總供應量代表上限，但交易者在市場中真正感受到的是流通供應量。每次解鎖都會增加可供出售、轉移或用於 DeFi 的 MANTA 數量。

曼塔網路的下一次代幣解鎖

根據 Tokenomist 的追蹤資料，曼塔網路預計於 2026 年 8 月 18 日解鎖 1,380 萬枚 MANTA。所提供的研究資料估計，此次解鎖價值約為 809,000 美元，並指出釋出的代幣與私人投資者及生態系統相關分配有關。

指標	詳情
總供應量	1,000,000,000 MANTA
眾貸獎勵池	156,000,005 MANTA（佔供應量 15.6%）
下一次追蹤中的解鎖日期	2026 年 8 月 18 日
下一次追蹤中的解鎖數量	13,800,000 MANTA
追蹤中的解鎖價值	約 809,000 美元
可能的分配來源	私人投資者及生態系統相關份額

從帳面上看，相較於 10 億枚的總供應量，1,380 萬枚代幣或許不算龐大。但實際上，關鍵在於該解鎖量相對於可交易流通量、每日交易深度及實際需求的規模。當代幣的鏈上動能較弱時，即使是中等規模的解鎖，也可能對短期價格走勢造成壓力。

代幣解鎖為何可能對 MANTA 價格造成壓力

代幣解鎖不一定會自動引發拋售，但會提高拋售發生的可能性。私人投資者、策略支持者或生態系統獲配者可能選擇持有、部署或出售其代幣。市場無法事先得知他們的決定，因此交易者通常會在解鎖日期前將部分風險計入價格。

對曼塔網路而言，生態系統目前所處的階段進一步放大了這項風險。所提供資料中的 DeFiLlama 數據顯示，鏈上 TVL 約為 356 萬美元，跨鏈橋 TVL 約為 2,201 萬美元，而 24 小時活躍地址數為 269。相較於該網路早期的高峰階段，目前的鏈上活動明顯冷清許多。

與此同時，曼塔在 2026 年 1 月發布的社群更新表示，其 CeDeFi TVL 已達 4,171 萬美元，其中有 2,300 萬枚 MANTA 質押於 Symbiotic，並已發放超過 780,000 枚 MANTA 作為獎勵。這顯示該品牌仍然活躍，合作關係也持續推進。然而，官方社群指標與鏈級彙整數據之間存在明顯落差。交易者值得關注這項差距，因為長期而言，價格往往會跟隨可驗證的實際使用情況。

分配結構比表面總供應量更重要

並非所有解鎖都具有相同影響。與社群激勵或具生產力的生態系統用途相關的代幣釋出，可能比流向持有成本較低之早期投資者的代幣更容易被市場吸收。就 MANTA 而言，追蹤中的 8 月 18 日解鎖包含私人投資者及生態系統相關分配，因此市場可能會謹慎看待。

這也是大西洋質押計畫終止之所以重要的原因。曼塔網路表示，通膨型質押獎勵會隨時間稀釋持有者權益，因此決定終止質押計畫。這項決定消除了一個稀釋管道，但並未解除基於歸屬期的解鎖壓力。因此，儘管部分代幣排放已經停止，歸屬日程仍然十分重要。

面對解鎖壓力，哪些因素仍在支持曼塔網路？

曼塔網路並非已失去活力的專案，仍有多項支持因素。DeFiLlama 的紀錄顯示，該專案於 2023 年 7 月完成 2,500 萬美元的 A 輪融資，投資方包括保利鏈資本、啟明創投、聯盟 DAO、SevenX Ventures 及 CoinFund。該專案也持續推動合作，包括與 Pruv Finance 的合作，以及較早前在曼塔太平洋整合 QuickSwap。

其技術定位也依然具相關性。採用 Polygon CDK 與塞萊斯蒂亞 DA 的模組化 zkEVM 技術堆疊，仍符合市場對低成本、以應用程式為核心之以太坊擴容方案的廣泛興趣。如果曼塔太平洋能將這項架構轉化為具黏性的應用程式及可持續的流動性，MANTA 就可能獲得純粹投機以外的支持。

不過，支持因素只有在可衡量的生態系統健康指標中有所反映才有意義，包括上升的 TVL、更高的交易量、更多活躍地址，以及 MANTA 在區塊鏈生態系統內更廣泛的使用。

交易者與初學者接下來應關注什麼？

1. 8 月 18 日的解鎖本身

觀察 MANTA 在預定釋出 1,380 萬枚代幣前後的交易表現。反應平淡可能表示市場已事先將其計入價格；劇烈波動則可能顯示流動性不足或市場情緒疲弱。

2. 流通供應與需求的對比

當需求持平時，解鎖日程的影響最大。如果太平洋吸引更多使用者或更強勁的 DeFi 活動，新增供應就會更容易被市場吸收。

3. 曼塔太平洋的鏈上成長動能

相較於單純的社群熱度，TVL、活躍地址、穩定幣活動及跨鏈橋資金流是更可靠的健康指標。目前官方 CeDeFi 數據與 DeFiLlama 鏈上數據之間的差距不應被忽視。

4. 大西洋停止營運後的生態系統留存

隨著大西洋退出，曼塔網路已無法再將注意力分散於兩條鏈。因此，太平洋的留存表現將成為該專案及 MANTA 代幣經濟的主要考驗。

曼塔網路仍擁有資本支持、具辨識度的品牌，以及符合模組化區塊鏈趨勢的技術路線圖。但對 MANTA 而言，近期市場敘事已不再著重於宏大承諾，而是新增供應是否持續超越真實需求。如果太平洋展現更強的使用者留存及更深的流動性，解鎖壓力便會更容易被吸收；反之，每次歸屬事件都可能繼續限制價格上漲空間。