Spark：比特幣的第二層解決方案與其開源文化的碰撞

• 在Lightspark保持沉默的情況下，開發者benthecarman建造了一個開放的替代方案。
• Calle將這個工具加入自己的測試環境，並邀請其他錢包使用它。

在比特幣生態系統中，一個困擾了數天的問題在幾小時內得到了解決。這位名為benthecarman的開發者在9月4日建造並發布了一段軟體代碼，這段代碼是Lightspark（Spark協議背後的公司）未公開分享給其他團隊的。

一旦這段開放的代碼建成，Calle（Cashu協議的創建者）立即使用了它，他已經要求這個工具好幾天卻沒有得到Lightspark的回應。

Calle維護著cashu-regtest，這是一個回歸測試環境（regtest），即比特幣網路的本地複製，開發者們可以在不冒真實資金風險的情況下測試他們的軟體。該代碼庫允許模擬閃電網路的節點，最近也支持Spark。

Spark是由Lightspark團隊創建的比特幣第二層網路（L2），基於statechains的設計，這是一種通過用戶之間的加密鑰匙輪換將比特幣（BTC）的所有權轉移到鏈外的方案，並由一組稱為Spark運營商的節點運行，這些運營商在三分之二的門檻簽名方案下運作。

這些運營商的代碼以及協議的其餘部分都是公開的，存放在Spark的代碼庫中。Lightspark將這個核心呈現為開源代碼。

然而，為了連接到Spark，錢包並不直接與運營商對話，而是通過一個名為Spark服務提供者（SSP，Spark Service Provider）的中介，該中介管理流動性和與閃電網路的連接。

根據Lightspark發布的常見問題，任何人都可以運營自己的SSP，但在實踐中，Lightspark是唯一運營這樣一個服務的公司，而該服務的代碼與運營商的代碼不同，是封閉的，並未公開。

Calle特別要求一個公共測試網路，類似於signet或testnet，用於SSP，這使他能夠編寫與閃電網路的整合測試，而不必依賴於私密的邀請制回歸測試或直接在比特幣主網上測試。

在數天內，Calle在社交媒體X上直接向Lightspark的帳號發出請求，要求解釋如何編寫這些測試，卻沒有收到解決問題的回應。

根據Calle的說法，他唯一得到的替代方案是**寫一封電子郵件以獲得該私密回歸測試的邀請。**之後，Calle強調該公司擁有1.75億美元的資金，但並未提供公共的整合測試。

隨後，借助benthecarman重建的工具，他向Lightspark的帳號發佈了一條新消息：<<我不再需要你的幫助>>。

開發者benthecarman已經參與了閃電開發工具包（LDK）的開發，他並沒有重建Spark。他使用已公開的協議，在ldk-server上建造了一個開源的閃電節點，一個他稱之為open-ssp的SSP版本（即Spark服務提供者的開放版本）。

他還創建了一個小補丁，暴露了運營商公共軟體中現有的一個功能，這對於兩個部分之間的通信是必要的。

benthecarman在社交媒體X上宣布了結果，並將其描述為開源代碼。根據Calle的說法，這項工作**花費了大約十二小時，使用的許可證是MIT。*新的部分已經在mutinynet*上部署，這是一個公共的比特幣測試網路，開發者們通常使用它來測試軟體，而不使用主網。

Calle將open-ssp整合到他的cashu-regtest環境中，並邀請像Satoshi錢包、Cake Wallet、Blink、Breez Technology和Coinbase等錢包使用該環境。

最後，Calle還宣布他將很快加入Bark和Arkade，這是另外兩個以開源代碼誕生的第二層協議。

這一事件重新引發了比特幣生態系統中的一個問題。發布一個協議的代碼並不等同於開放該協議運行和實際測試的基礎設施，而Spark則成為了這一差異的例子。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。