BIS 研究人員測試 XRP Ledger 以進行數據檢查

根據 9 月 2 日發表的一份工作論文，與國際結算銀行（BIS）相關的研究人員測試了 XRP Ledger 作為官方統計數據的驗證層。
摘要

• BIS 研究人員測試了 XRP Ledger Devnet，以驗證官方統計數據集的完整性和來源。
• 原型記錄了加密數據集的指紋，而不是將基礎統計數據上鏈以供公眾驗證。
• 控制測試產生的中位數發布延遲為三到五秒，這是研究人員進行測量的結果。
• 驗證過程在測試期間通過將文件與 XRP Ledger 記錄進行比較，耗時一到兩秒。
• 作者表示，該實驗系統並不打算用於生產，仍然是一個未維護的原型軟件。

該原型將 XRP Ledger 與統計數據和元數據交換（SDMX）連接，SDMX 是一個國際標準，供包括 BIS 在內的組織用於交換統計信息。

該系統並未將完整的統計數據集上鏈，而是計算了代表數據的加密指紋。然後將這些指紋記錄在 XRP Ledger 的 Devnet 上，允許接收者檢查下載的文件是否與最初發布的版本匹配。
您可能還喜歡：XRP Ledger 訂單簿交易量上漲 79%，交易者減少

該實驗並不代表生產部署、與 Ripple 的合作或對 XRP 作為投資的認可。論文還指出，其結論屬於作者，可能不反映 BIS 的機構立場。

XRP Ledger 原型驗證數據是否變更

官方統計數據通常通過網站、數據庫和自動數據源分發。接收者必須信任下載的文件是真實的，並且自發布者發布以來其內容未發生變化。

BIS 測試了一種證明官方數字未被篡改的方法。他們在開源公共 XRP Ledger 上蓋上了文件的指紋。很棒的技術演示。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​https://t.co/Na0yxgDZ8S pic.twitter.com/hAvxwYP1bK
--- 🌸Eri  Carpe Diem (@sentosumosaba) 2026 年 9 月 2 日

研究人員設計了他們的原型，以提供獨立的驗證記錄。在發布之前，該軟件將 SDMX 文件轉換為標準化格式並計算 SHA3-512 加密哈希。

哈希的功能類似於獨特的數字指紋。即使更改源文件的一小部分，也會產生不同的結果。因此，接收者可以重複計算並將結果與上鏈記錄的指紋進行比較。

該原型支持檢查整個文件或其中選定的統計系列。當包含多個系列時，系統將它們的哈希組合成 Merkle 根。這使得幾個數據組件可以共享一個上鏈記錄，同時保持獨立可驗證性。

根通過 XRP Ledger 交易進行錨定。然後將該交易的引用嵌入到 SDMX 文件中，為接收者提供定位上鏈記錄和完成比較所需的信息。

這一設計意味著 XRP Ledger 並未確定統計數據本身的準確性。它僅提供證據，表明已驗證的數據與連接到原始記錄的版本相符。

BIS 研究人員報告驗證在幾秒鐘內完成

論文報告在控制測試條件下的中位數發布延遲約為三到五秒。驗證大約耗時一到兩秒。

發布延遲涵蓋了創建和確認區塊鏈記錄的過程。驗證涉及重新計算指紋並將其與相關 XRP Ledger 交易中存儲的信息進行檢查。

這些結果不應被視為在生產條件下的保證性能。研究人員通過在XRPL Devnet上運行的實驗系統進行測量，而不是用於實際交易的公共主網。

Devnet通過水龍頭提供測試XRP，並允許開發人員在不使用具有市場價值的資產的情況下進行實驗。其活動、可靠性要求和運行環境與XRP Ledger主網不同。

研究人員選擇XRPL部分是因為其相對較快的交易確認和低交易成本。然而，該實驗並未將XRPL的性能與以太坊、Solana、授權數據庫或傳統數字時間戳服務進行直接比較。

該代碼已在公共BIS存儲庫中發布。其文檔將該軟件描述為一個實驗性概念驗證，既不打算用於生產，也不會積極維護。

身份檢查加強統計記錄

確認數據未變更僅解決了驗證問題的一部分。一個惡意行為者可以為欺詐文件創建有效的哈希，並從不相關的區塊鏈地址發布它。

原型通過發布者身份系統解決了這一風險。它使用了由與發布者的XRP Ledger地址相關聯的身份密鑰簽名的W3C可驗證憑證。

接收者可以使用該憑證檢查發布文件的方是否控制了已識別的地址。因此，驗證過程評估了數據完整性和發布者身份。

SDMX消息攜帶了交易參考、排序的Merkle葉子和檢查所需的憑證。驗證者可以從接收到的文件中重建根，並通過一次帳本查詢進行比較。

研究人員表示，該架構最終可能支持零知識證明。這種技術可以讓組織在不披露完整數據集的情況下證明有關受限數據的選定事實。

他們還指出人工智能代理的潛在應用。自動化系統越來越多地檢索統計數據，而不需要人工手動確認每個來源。可機器讀取的驗證記錄可以允許軟件拒絕被更改或錯誤歸屬的文件。

這些仍然是提議的擴展。發布的存儲庫提供實驗代碼，而不是為中央銀行、國家統計機構或人工智能公司提供的生產服務。

XRP Ledger的用例不需要XRP的採用

原型使用XRP Ledger基礎設施，因為每個鏈上記錄都需要一筆交易。然而，它並未使用XRP進行支付、流動性、結算或跨境轉移。

每個記錄在主網上只需一小筆交易費用。該金額將取決於網絡條件和機構選擇的發布方式。

這一區別很重要，因為使用XRP Ledger並不一定會對其本地資產產生實質需求。數據發布者可以通過單個Merkle根來錨定許多統計系列，從而減少所需的交易數量。

儘管如此，該實驗擴展了在XRPL上測試的應用類型，超越了支付和代幣化金融資產。該網絡還在開發涵蓋授權交易、貸款和資產發行的機構功能。

在相關報導中，XRP Ledger的機構基礎設施通過授權市場和本地貸款提案擴展。這些金融應用與BIS研究人員的統計驗證系統是分開的。

根據Evernorth發布的研究，該網絡的活動也變得更加集中。XRP Ledger的訂單簿交易量在第二季度上升了79%，而每日交易者數量下降。

這兩項開發並未證明統計原型將進入生產階段。它們提供了更廣泛的背景，說明在 XRP Ledger 生態系統中正在測試的不同金融和非金融應用。

生產採用需要進一步測試

該原型需要額外的安全性、治理和操作工作，才能讓官方統計提供者依賴它。機構需要制定有關發佈者密鑰、被盜憑證、交易失敗和對先前發佈數據集的更正的政策。

區塊鏈記錄的永久性帶來了另一個挑戰。官方統計經常在機構收到新信息或更正錯誤後進行修訂。生產系統必須區分合法的修訂和未經授權的更改，而不暗示最早的版本仍然是最新的。

發佈者還需要決定是否依賴公共區塊鏈、運行額外的基礎設施，或將區塊鏈記錄與現有的數字簽名系統結合。隱私規則可能會限制哪些元數據可以出現在公共交易中。

作者表示，他們的方法不限於 SDMX。它可以適應其他結構化格式，包括公司和監管機構用於財務報告的 XBRL。

未提供實施截止日期。該存儲庫表示該軟體未維護，且 BIS 尚未宣布計劃在其官方統計出版物中部署它。

因此，經過驗證的結果比 BIS 採用 XRP Ledger 的說法要狹窄。與 BIS 相關的研究人員展示了一個實驗系統可以在受控條件下使用 XRPL Devnet 在幾秒鐘內驗證統計文件。
閱讀更多：SEC 剛剛提出實際的加密規則：加密資產法規解釋