觀點:山寨幣或許還有救,但 VC 幣是真的沒戲了
作者:Haotian
最近和幾個玩鏈上資深的朋友深度交流後,對當前週期的生存法則達成高度共識。市場已經從「聽故事、炒預期」徹底轉向「看現金流、驗證落地」。以下分享若干炒幣心法(僅供參考):
1)優先考慮具備真實價值捕獲能力的標的。
牛市裡市場願意為故事和預期買單,熊市只認真實現金流和回購銷毀記錄。本週期真正的「免死金牌」,是協議能持續產生費用,並把這些費用通過回購、銷毀或分紅等形式直接反饋給代幣持有者。比如,最近漲得不錯的發射台概念幣, $UNI 、 $PUMP、 $PONS 等,以及本週期的回購王 $HYPE;
2)只選 PMF 已落地且形成完整閉環的項目。
因為下個週期不出意外只有「資產代幣化」和「Agentic Economy」關聯的兩大敘事(Perps、預測、穩定幣、Payment),市場會從偏好技術敘事延展路線轉變為實用性落地驗證路線,比如,沒有真實用戶、真實交易閉環、真實收入的項目,都会被快速過濾;順著這個思路的概念幣有: $ONDO、 $VVV、 $VIRTUAL 等,會重點看實際 AUM 交易量,以及費用產生能力等數據指標;
3)選擇有強「共識」的資產。
不得不承認,加密行業幾輪週期下來唯一能經得起考驗的只有兩字:「共識」。請注意,這裡的共識是市場自然發酵且有跨週期能力的共識,千萬不要以為 xxx 回覆了一個推文,xxx 工業化流水線炒作出來的所謂「共識」。真正有潛力的是那種新人完全看不懂,卻始終流動性不錯、且還活得不錯的老資產。比如,老的 Cult MEME 代幣, $DOGE、 $PEPE、 $PEOPLE 等,或者各大細分賽道的龍頭資產, $ZEC、 $TAO 等,他們歷經多輪牛熊,社區自發生命力強,容易被主力資金盯上反復換手操盤;
4)儘量不要碰純 VC 幣。
如果我說山寨幣已死,你可能還會用金融有週期反復來反駁一下,但如果說 VC 幣已死,基本上沒人有異議了。因為高 FDV、低流通、持續大額解鎖的 VC 幣,注定只能靠 TGE 前後的空投預期拉熱度,項目若無價值捕獲能力的話,必然存在後續發展動能不足,解鎖即砸盤的尷尬處境。這是本週期「牛不瘋,熊的深」的根本原因,大量嗷嗷待哺的 VC 等著解鎖砸盤,試問散戶怎敢碰這種代幣?
Note:以上僅為個人與朋友交流總結,且提到的代幣僅為示例,不構成投資建議。
-- 價格
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

Ansem下場賣「新Meme背書」,推廣費最高9.8萬美元

不猜百倍幣,只押「現金牛」:熊市裡還有哪些項目值得定投?

Pump.fun 上週收入 1074 萬美元,創 1 月下旬以來最高週收入

Curve創始人批評Pump.fun引發Solana爭議

迷因幣究竟在賣什麼——信任的重構|HashHub 研究
![[幣圈投資指標 xRev ①] 營收倍數(xRev)的定義與 PUMP·AERO 案例](/public-static/39_645e9f2336.png?format=avif)
[幣圈投資指標 xRev ①] 營收倍數(xRev)的定義與 PUMP·AERO 案例

3800 美元換 660 萬,ai16z 被爆內幕交易

daos.fun 創始人指控核心成員內幕交易獲利 665 萬美元

Delphi Digital 研究員:如何判斷一個項目是否真的被低估?

比特幣現貨 ETF 淨流出 5763.22 萬美元,亞利桑那州詐騙受害者獲退還 171332 美元
![[코생지] 比特幣停滯不前,替代幣卻出現差異化⋯持續上漲的PUMP與蓄勢待發的Chainlink](/public-static/39_645e9f2336.png?format=avif)
[코생지] 比特幣停滯不前,替代幣卻出現差異化⋯持續上漲的PUMP與蓄勢待發的Chainlink

加密貨幣評估方法的變化:哪些會增長及其原因

項目在賺錢,代幣卻還在跌:問題到底出在哪?

Bitwise 首席投資官預測加密貨幣估值將因代幣收入翻倍

Bitwise CIO 指出代幣透過回購銷毀捕獲價值

如何使用 Dune:哪些儀表板能幫助加密貨幣投資者

web3: Solana、BNB與Sui推進升級,山寨幣分化加劇











