特朗普發言需先付月費10萬美元…媒體團體提起禁售訴訟

[墨西哥=沈榮傑特派員] 美國總統唐納德·特朗普的Truth Social貼文，將透過一項付費服務讓用戶比其他人更快獲得，這項服務目前已經進入法律程序。媒體團體主張，將與總統政府相關的資訊優先提供給每月支付高達10萬美元的客戶，違反了美國憲法第一修正案保障的言論自由。

根據彭博社報導，12日（當地時間），調查報導媒體《Intercept》和非營利組織新聞自由基金會（Freedom of the Press Foundation）在紐約法院對唐納德·特朗普及其特朗普媒體與科技集團（Trump Media & Technology Group）提起訴訟，要求阻止其“Truth API”計劃。這兩個團體聲稱該計劃是「異常的、腐敗的且違憲的」。

每月6萬至10萬美元…更快獲得特朗普貼文

根據彭博社的報導，特朗普媒體上個月宣布將通過Truth API銷售一項服務，讓用戶能更快地訪問特朗普總統的Truth Social貼文。

使用費用為每月6萬至10萬美元。特別引發爭議的是，特朗普總統的貼文可能會影響金融市場。彭博社指出，特朗普媒體試圖出售對「市場影響性」貼文的更快訪問權。

該計劃引起了不僅是民主黨，還有華爾街一些自由市場主義者的反對，彭博社報導。

《Intercept》和新聞自由基金會主張，對總統的公開發言進行付費差別對待本身就是一個憲法問題。

這兩個團體在訴狀中表示：「這項計劃是嚴重腐敗的」，並指出總統通過向願意支付金錢的個人提供「市場影響性」的政府資訊而獲得金錢利益。

他們主張美國憲法第一修正案保障對總統公開發言的平等訪問，並不允許收費讓特定用戶優先訪問。

特朗普總統與特朗普媒體的經濟關係也成為訴訟的焦點。

根據彭博社的報導，唐納德·特朗普是特朗普媒體的最大股東，持有約10億美元的股份，該股份由其長子唐納德·特朗普小爵士管理的信託基金持有。

原告方以此股權關係為依據，主張對政府相關資訊的提前訪問權銷售與總統的個人經濟利益相關聯。

特朗普媒體「眾多平台也提供訂閱型API」

特朗普媒體對原告方的主張提出反駁。

根據彭博社的報導，特朗普媒體表示，特朗普總統的資訊通過「眾多平台和新聞媒體」流通，其中許多提供訂閱型API服務。

特朗普媒體認為Truth Social也是這些資訊流通渠道之一。該公司表示，Truth Social是在特朗普總統被不當驅逐出平台後成立的，作為「不可取消的言論自由的避風港」。

白宮發言人對彭博社的評論請求未立即回應。

提起訴訟的兩個團體主張，Truth API計劃也直接影響到他們的活動。

《Intercept》表示，獲取官方新聞的時間延遲使他們受到損害。

新聞自由基金會運營著一個名為「特朗普反媒體社交媒體追蹤器（Trump Anti-Press Social Media Tracker）」的項目，專門收集唐納德·特朗普針對媒體的Truth Social貼文。該基金會主張，付費的提前訪問方式對該活動也造成了不利影響。

「政府資訊獨佔發布違憲」…請求法院阻止

這兩個團體要求的不僅僅是停止Truth API的銷售。

根據彭博社的報導，原告方請求法院裁定，將政府資訊獨佔性地發布在Truth Social上是違憲的，並要求禁止特朗普政府將Truth Social作為政府資訊的獨佔公開渠道。

此案已在紐約曼哈頓的美國紐約南區聯邦法院立案，案件名稱為「The Intercept Media Inc. v. Trump」，案件編號為26-cv-06867。

此次訴訟是在特朗普媒體業績下滑的背景下提出的。

根據彭博社的報導，特朗普媒體本週宣布第二季度虧損2億3800萬美元。該公司持有的數字資產（虛擬資產）價格暴跌是虧損的主要原因。

最終，此次訴訟的核心在於是否可以將總統的公開發言傳遞速度商業化出售。

原告方主張，市場影響性政府相關資訊的提前獲取權結構侵害了媒體和公眾的平等訪問權。相對而言，特朗普媒體則認為總統的資訊已通過多個渠道傳遞，訂閱型API也是其他平台和媒體使用的普遍方式。

Truth API的月使用費為6萬至10萬美元。法院是否接受原告方的臨時禁令請求將成為未來服務實施的變數。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。