海兹提出AI代理作为支付手段的Flop

亚瑟·海兹（Arthur Hayes），Flop Labs的首席执行官（CEO），声称AI代理可以创建一个直接买卖计算资源的支付网络。他设想的支付手段不是美元或比特币（BTC），而是与计算资源直接交换的代币，这将成为AI代理经济的支付方式。

Bloomingbit在26日发布的采访中报道，海兹表示：“随着AI代理作为经济活动的主体崛起，新的支付手段将变得必要。”海兹在2014年共同创办了BitMEX，随后通过Flop Labs重返管理前线。

海兹认为，AI代理并不是像人类一样使用食品或住房费用的存在，而是需要计算能力的存在。他表示：“AI代理将使用能够与计算资源直接交换的货币，而不是美元或比特币。”他主张，支付手段的标准应基于代理实际消费的资源，而不是人类经济。

他解释说，现有的稳定币和比特币作为AI代理的货币也存在局限性，因为它们与计算资源没有直接联系，并且是围绕人类和政府设计的货币。海兹指出：“AI代理是没有律师或实体身体的存在，因此它们更可能选择去中心化的货币，而不是为人类经济量身定制的法定货币。”

Flop Network被提出作为实现这一构想的项目。个人或企业可以向网络提供图形处理单元（GPU）等计算资源，并作为处理AI代理的计算请求的回报获得Flop（FLOP）。AI代理将支付Flop并利用推理任务和计算资源。

网络参与者分为提供计算能力的矿工和验证工作结果的验证者。设计旨在在去中心化市场中直接连接AI代理和计算资源提供者。推理是AI模型处理输入值并生成答案的过程。

海兹表示：“如果AI代理能够将代币直接兑换为计算资源，它将会向其他代理或人类要求以代币作为回报。”他进一步表示：“如果数百万到数万亿个代理持有并交易这些代币，将形成一个巨大的支付网络。”这意味着Flop将被发展为AI代理之间交易和计算购买的支付层。

这一构想与AI代理不仅作为简单的响应工具，而是调用外部服务并支付费用的趋势相吻合。到目前为止，通常是人类管理账户和支付手段并调用AI工具。海兹的主张是，在代理直接买卖资源的阶段，需要一个单独的支付结构。

本媒体此前报道，Flop Network提出了以GPU推理服务购买和链上验证为重点的支付层构想。当时公开的结构也是AI代理通过Flop使用推理和内存服务的方式。这次采访将这一构想扩展到支付手段的逻辑和AI数据中心的债务问题。

海兹在担任Flop Labs后所做的解释与现有虚拟资产支付讨论也有所不同。稳定币通常以美元等法定货币的价值为基础，强调支付的稳定性。而Flop的构想则将支付单位更接近计算资源，并将代理所需的计算以代币购买的结构置于前面。

海兹还将投入AI产业的债务与虚拟资产市场的流动性讨论联系在一起。他主张，为建设AI数据中心而发行的公司债券如果与国债和投资资金竞争，可能会推高市场利率。他表示：“当美国10年期国债利率接近5%时，政府将开始提供流动性。”

这一发言更接近于AI基础设施金融可能对宏观流动性产生影响的情景，而非Flop代币或虚拟资产价格的前景。海兹认为，随着用于AI数据中心投资的债务发行增加，吸收这些债务所需的流动性也必然会增加。然而，这只是海兹的判断，实际的政策反应或市场影响仍需进一步确认。

海兹此前曾主张，AI泡沫并不在于代理经济，而在于数据中心建设债务和部分企业股票。他当时解释说，尽管对代理经济的信任保持不变，但支撑这一经济的基础设施金融应当单独看待。这次采访也可以视为将相同的问题意识与Flop Network的支付结构联系起来的发言。

Flop Network仍处于构想公开阶段。在Bloomingbit的采访中提出的内容是海兹对AI代理经济和计算货币的判断，以及Flop Network的设计方向。实际网络的使用规模、验证方式和代币分配结构对市场的影响将在详细公开后进行判断。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。