一個提示能駭入網路嗎？Hedera 解釋如何保護自己

• 人工智慧加速了發展，但並不取代安全審計。
• 生成代碼的便利性並未消除金融應用的安全風險

當在網路中找到漏洞的可能性僅需一個簡單的提示時，會發生什麼事？人工智慧（AI）正在降低檢測軟體故障的門檻，並因此也增加了對尋求吸引銀行和企業的基礎設施的壓力。對於Hedera的Hashgraph開發者關係社群經理Luis Alfredo Molano Vega來說，答案始於設計決策：從網路誕生之初就優先考慮安全性。

<<那些正在進行變革的網路，是那些從創建之初就未將安全性置於其他事物之上的網路>>，他在2026年拉丁美洲區塊鏈峰會的採訪中對CriptoNoticias表示。

這場討論在比特幣核心的漏洞披露政策變更後變得更加重要，該政策考慮了使用自動化工具檢測的故障，甚至是對語言模型的簡單指令。

對於Molano Vega來說，**安全性必須從網路的設計開始考慮，而不是作為事後添加的特徵。**他還強調了了解誰在運營節點和參與共識的重要性，特別是當企業需要評估使用分散基礎設施的風險時。

然而，**這些網路的審計還面臨另一個困難：**金融機構需要驗證操作而不暴露機密信息。

<<一家銀行不希望所有的銀行信息都是公開的>>，他解釋道。建立訪問權限並使用加密機制，如零知識證明，能夠解決透明度與隱私之間的緊張關係。

這些工具可以證明一項操作符合特定條件，而不必透露支持該操作的數據。這對於需要將其流程提交審計的實體來說是個重要方面，但他們無法公開商業或財務敏感信息。

從功能代碼到安全的金融解決方案

代幣化還引入了超越在網路中表示資產的要求。企業必須確定誰可以發行、獲取和轉移它，並根據適用的法規納入客戶認識（KYC）和反洗錢（AML）程序。

但其中一個可能變得更為重要的挑戰在於通過AI開發應用程序。

**Molano Vega指出，在黑客馬拉松中已經可以觀察到能夠識別挑戰的代理，開發提案，甚至自動以用戶的名義提交。**這加速了項目的生產，儘管並不保證它們準備好在真實環境中運行。

<<我們需要做的是確保用戶體驗具備所需的安全性、證書及其他必要的東西，還有可追溯性，以便知道發生了什麼>>

Luis Alfredo Molano Vega, Hashgraph.

區別在於使應用程序運行並證明它可以安全使用。一個原型可以超越技術演示，但仍然需要代碼審查、依賴性審計、安全測試和監管控制，才能管理金融操作。

在這種情況下，**AI並未消除對人類監督的需求，也未消除開發和推廣這些解決方案的人的責任。**相反，創建軟體越簡單，檢查它的功能、使用的信息以及可能引入的風險就越重要。