迪士尼的ABC向FCC提起訴訟，要求續約許可並指控審查

迪士尼旗下的ABC對聯邦通信委員會（FCC）提起第一修正案訴訟，指控該監管機構因其對特朗普的批評性節目而進行報復。隨著對DEI（多樣性、公平性和包容性）實踐的提前審查，衝突升級。

• 迪士尼對FCC提起訴訟，指控其因批評特朗普總統的節目而展開報復行動。
• FCC在許可到期前多年啟動了ABC的續約審查，並引用了對DEI實踐的擔憂。
• 該訴訟要求停止續約程序；FCC為其行為辯護，民主黨專員支持迪士尼。

迪士尼通過其ABC電視網對聯邦通信委員會（FCC）提起第一修正案訴訟，稱該監管機構的調查為“報復行動”，因為其節目批評了總統唐納德·特朗普。該電視網於週二在哥倫比亞特區的美國地區法院提起訴訟，幾個月前FCC啟動了對其電台許可的提前審查。

審查程序於四月開始，早於許可的預定到期，FCC引用了對迪士尼多樣性、公平性和包容性（DEI）努力的擔憂。ABC在五月回應，表示其申請是“在對FCC的非法、專橫和違憲命令的抗議下提出的”。目前的訴訟要求FCC停止提前的廣播續約程序。

FCC主席布蘭登·卡爾（Brendan Carr）是特朗普任命的，他告訴CNBC，該機構的重點是迪士尼的DEI實踐，並且提前續約與第一修正案無關。卡爾去年開始調查，因為可能違反1934年通信法和FCC關於非法歧視的規則。FCC的一位發言人為其行為辯護，指出該機構是為了公共利益而工作。

“迪士尼顯然對FCC的程序非常擔憂，這從其持續的錯誤信息運動以及要求法院阻止FCC繼續此事的決定中可見一斑。FCC將繼續根據事實和法律行事，”聲明中表示。ABC則聲稱“仍然面臨管理層帶來的無法彌補的損害”。

衝突的背景和背景

這場爭端源於政治上對ABC的重新拒絕，這是在主持人吉米·基梅爾（Jimmy Kimmel）在其在該電視網播出的夜間節目中的評論之後。ABC還因其日間訪談節目《The View》受到政府的批評。FCC在四月啟動了其許可審查，卡爾主席聲稱該過程與節目內容無關。

迪士尼首席執行官喬什·達馬羅（Josh D'Amaro）在上週接受CNBC的採訪時重申了公司的立場。“我認為他們在我們向FCC提交的文件中看到了我們的立場是明確的。我們在這方面非常堅定。我們將捍衛我們認為是新聞和誠信的東西，我們不會允許別人告訴我們如何管理我們業務的這一部分，”達馬羅對朱莉亞·布爾斯廷（Julia Boorstin）表示。達馬羅於三月接替鮑勃·艾格（Bob Iger）擔任首席執行官。

美國聯邦通信委員會（FCC）專員安娜·戈麥斯（Anna Gomez）是該委員會中唯一的民主黨成員，她發表聲明支持ABC的決定。戈麥斯表示：「數月以來，FCC對迪士尼的ABC電視台展開了一場審查和控制的運動，利用撤銷廣播執照的威脅來懲罰一家不符合本政府口味的公司的言論。我長期以來一直呼籲企業反對這種政府的恐嚇行為，我很高興迪士尼展現了勇氣，站出來反對這種行為。」

迪士尼與FCC之間的衝突反映了美國在言論自由和媒體監管方面的更廣泛緊張局勢。ABC的訴訟旨在制止該電視網認為的政府懲罰行為，並為其他感受到監管壓力的廣播商樹立了先例。此案發生在特朗普政府與媒體公司之間日益對抗的背景下。

FCC則捍衛其監管角色，確保其行動基於事實和法律。該監管機構有權續期或撤銷廣播執照，其提前審查可能是檢查不歧視規範遵守情況的一種機制。ABC的訴訟考驗了該機構在第一修正案面前的權限界限。

法律和監管的影響

ABC的訴訟集中在第一修正案上，主張FCC正在利用執照續期來懲罰該電視網的內容。迪士尼的律師認為，提前審查的過程是非法和任意的，違反了對言論自由的憲法保護。此案將對廣播行業產生影響，因為該行業正在觀察這一衝突的解決方式。

FCC主席布蘭登·卡爾（Brendan Carr）否認該過程與ABC的內容有關，但政府對該電視網節目的批評則暗示了相反的情況。卡爾是特朗普任命的，並在DEI（多樣性、公平性和包容性）問題上引領委員會採取更積極的立場。此訴訟可能為FCC是否可以利用其監管權力影響編輯內容樹立法律先例。

與此同時，媒體行業密切關注事態發展，因為該決定可能影響監管機構與通信公司的關係。FCC堅持其行動基於事實和法律，但ABC的訴訟質疑了這一說法。此案也可能對其他電視和廣播電台的執照管理產生影響。

迪士尼將此案提交法庭，明確表明該公司願意捍衛其言論自由的權利。專員安娜·戈麥斯讚揚了迪士尼的勇氣，行業中的其他參與者可能會效仿。法庭的決定將對界定媒體監管權力的界限至關重要。

此案增添了政府與媒體公司之間長期緊張關係的歷史，但有了不同的色彩：現在世界上最大的娛樂公司之一正面對聯邦監管機構。提前續期執照是一種不尋常的工具，其在此背景下的使用引發了對監管獨立性的質疑。此案的裁決將對新聞自由和廣播行業的監管產生影響。

重要聲明和後續步驟

在週二，ABC表示「仍然面臨無法挽回的損害」，這是由於政府管理層透過FCC的行動。該訴訟已在美國哥倫比亞特區地區法院提出。FCC尚未給出聽證會的日期，但此案在充滿政治背景的情況下持續推進。

「我認為他們在我們向FCC提交的文件中看到了我們的立場是明確的，」D'Amaro說，指的是ABC在五月的初步回應。該公司一直保持堅定的立場，訴訟旨在停止行政程序，直到法律爭議解決。迪士尼的首席執行官堅持認為，該公司不會允許他人告訴他們如何管理其新聞業務。

另一方面，專員Anna Gomez呼籲更多公司反對政府的威脅，她的支持為ABC的訴訟增添了分量。FCC在回應中保持其立場，指出他們正在遵循事實和法律。案件的發展將取決於法院對第一修正案的解釋及FCC的權限。

迪士尼與FCC之間的衝突不僅影響ABC電視網，還向其他媒體傳遞了信息。法院的裁決可能會重新定義未來如何適用許可規範。分析師將密切關注雙方的下一步行動，以及政府和國會的反應。

此案還突顯了媒體公司在多樣性、公平性和包容性方面的重要性，這是一個在當前政府中引發爭議的主題。FCC已將其審查與迪士尼的DEI實踐聯繫起來，但ABC的訴訟表明，這些實踐不應在許可撤銷的威脅下進行評估。最終解決方案將取決於法院，可能需要幾個月甚至幾年。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。