社交媒體身份驗證，這可行嗎？

法國希望對15歲以下的青少年實施數位年齡限制

近幾個月來，社交媒體的監管在兩種矛盾的壓力下推進。公共當局希望應對平台對未成年人的影響，但每一項限制都需要確認帳戶背後的真實身份。

2026年7月21日（星期二），法國國會最終通過了由國會議員勞爾·米勒提出的法案，旨在禁止15歲以下的青少年訪問社交媒體。該法案仍需經過憲法委員會的審查，但執行機構希望能迅速實施。

因此，這項禁令將於2026年9月1日對新帳戶生效，並於2027年1月1日對已存在的帳戶生效。平台將有幾個月的時間來識別屬於15歲以下未成年人的帳戶，然後阻止他們的訪問。

正如我們在投票前發表的文章中所解釋的，除了缺乏證據來顯示其有效性外，這項措施還徹底終結了線上隱私。事實上，為了確定用戶是否未滿15歲，平台必須驗證其年齡，這可能涉及對所有用戶進行更廣泛的數據驗證和收集。

VPN、家長帳戶和Nostr使得執行變得更加困難

澳大利亞已經展示了這種禁令的實際限制。自2025年12月10日起，16歲以下的青少年無法在多個大型平台上保留或創建帳戶，包括Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、YouTube、X、Reddit、Threads、Kick和Twitch。

然而，ABC新聞在3月底報導，一項針對898名家長的調查顯示，大約三分之一的孩子仍然擁有活躍帳戶，而在法律生效前，這一比例接近一半。在已註冊的16歲以下青少年中，約60%至70%仍然可以訪問Facebook、Instagram、Snapchat和TikTok。

專注於線上兒童安全的英國機構Molly Rose Foundation也估計，約70%的仍在受限平台上的孩子表示繞過這項措施很容易。但VPN似乎並不是主要的繞過手段，因為只有4%至5%的受訪者表示使用VPN或類似工具。

最常見的繞過方式可能來自於父母自己。那些已經難以減少屏幕時間的家庭可能會驗證自己的身份，以便讓孩子訪問服務。這樣一來，法律將無法識別真正的用戶，同時卻會收集更多有關成人的數據。

另一個限制來自去中心化的社交媒體。Nostr，即「通過中繼傳輸的筆記和其他內容」，並不是像X或TikTok那樣的單一應用，而是一個基於客戶端、中繼和由加密密鑰簽名的消息的開放協議。

在傳統平台上，國家可以對企業施加義務。在Nostr上，國家可以針對某些客戶、某些中繼或某些域名，但如果其他訪問點仍然可用，則控制整個網絡變得更加困難。

Nostr尚未成為大眾替代品，但它顯示了針對集中平台設計的法律的局限性。國家越想使身份驗證真正可行，就越需要擴大對應用商店、VPN提供商、客戶端、中繼，最終還有數位身份本身的控制。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。