五角大廈調查COVID疫苗是否導致軍人死亡

**一名軍醫表示，她正在審查2,544份未經核實的死亡報告，這些報告是在接種COVID疫苗後登記的，而當局強調這些報告並不證明因果關係。

• 軍醫特蕾莎·朗表示，她被任命為衛生部長羅伯特·F·甘迺迪的首席軍事醫療顧問。
• 該調查還審查了衛生監測系統和兩個疫情期間的醫療數據庫。
• 五角大廈的一份報告記錄了心肌炎和心包炎的暫時性增加，但未識別出與疫苗相關的死亡。

JD Vance政府正在調查COVID-19疫苗是否可能導致美國軍事成員的死亡，這是在喬·拜登政府強制接種疫苗的命令之後。這項審查是根據軍醫特蕾莎·朗的證詞進行的，她在8月14日的一次聯邦法庭證詞中表示，她正在檢查在聯邦不良事件監測系統中登記的數千份報告。

根據ZeroHedge發佈的信息，來自AG News的資料，朗表示國防部長皮特·赫格塞斯將她任命為衛生部長羅伯特·F·甘迺迪的首席軍事醫療顧問。她的任務包括審查2,544份未經核實的死亡報告，這些報告是在接種COVID疫苗後提交給不良事件報告系統（VAERS）的。

仍未確立因果關係的審查

VAERS作為一個監測和早期警報系統，接受有關接種後健康問題的報告。然而，該系統的本質使得每一條記錄都無法被解釋為疫苗導致疾病或死亡的確認，這是評估軍事調查結論的核心區別。

換句話說，事件出現在接種後顯示了一個時間序列，但僅此不足以證明因果關係。朗的審查必須將報告與病歷、診斷、每個死亡的情況和其他衛生監測數據進行對比，儘管目前可用的信息尚未詳細說明她將採用何種方法來驗證每個案例。

朗擁有航空醫學董事會的認證，並擁有公共衛生碩士學位，她表示希望在一年內完成調查。這位醫生還證實，她知道28人根據她的說法因COVID疫苗而死亡，儘管她指出未被允許提供額外信息來支持該聲明。

目前缺乏有關這28個案例的公開細節，限制了獨立評估該聲明的可能性。調查必須區分個人證詞、自發報告和臨床證據，因為每個類別在分析軍事人群中可能的副作用時具有不同的權重。

軍事命令及其後果

該審查在Vance政府重新檢討疫情期間的軍事管理和2021年拜登政府實施的疫苗接種命令的同時進行。該政策導致近9,000名拒絕接種COVID疫苗的軍事成員退出，直到國會在2022年命令五角大廈撤回該要求。

疫苗接種的影響與軍事人員的重返服務

死亡人數使得此命令成為一個超越醫學討論的問題，涉及人事管理、機構紀律和軍隊內部的信任。對於那些離開服務的人來說，調查的最終結論可能會影響關於在疫情期間所做決策是否合理，以及是否存在足夠的機制來處理反對意見或聲稱的損害的辯論。

自那時以來，國防部成立了一個COVID-19重返與和解工作組，以幫助因該要求而離開服務的軍人，現在希望重返。五角大樓在宣布此事時表示，仍在修正過去的錯誤，並恢復作戰部隊的信任和榮譽。

該工作組的成立顯示，機構的回應有兩個相關但不相同的方面：修復因人員流失而產生的行政後果，並確定是否存在與疫苗接種相關的重傷或死亡。解決第一個問題並不預示第二個問題的結果，因為重返服務取決於人事決策，而醫學因果關係則需要針對每個案例提供具體證據。

心肌炎、心包炎與健康監測

Long還檢查了軍事健康監測系統和與疫情期間相關的兩個醫療數據庫。該檢查的明確目標是擴大分析範圍，超越在VAERS中自願提交的報告，並檢查可能提供不同診斷、日期和臨床演變視角的內部記錄。

五角大樓在2026年的一份報告中發現，在COVID疫苗接種後，現役軍人中心肌炎和心包炎的病例有所增加。然而，該文件指出，這一增長並未持續一年，且未識別出與疫苗相關的死亡。

心肌炎是心肌的炎症，而心包炎則影響圍繞心臟的組織，因此這兩種情況需要不同的醫學評估。暫時性增長的存在可能需要更多的監測，但並不能單獨解決疫苗是否引發每個診斷或是否有任何導致死亡的問題。

美國食品藥品監督管理局（FDA）也要求對與心肌炎和心包炎相關的COVID mRNA疫苗進行更新警告。根據引用的數據，年輕男性的發生率較高，接種每百萬劑疫苗中有27例，而在分析期間，整體人群中每百萬劑疫苗中有8例。

調查可能確定的事項

Long的任命，至今未公開，擴大了Vance管理層對拜登時代軍事命令的審查範圍。分析不再僅限於促進那些被解雇者的重返，還旨在確定疫苗是否與軍人中的重傷或死亡有關。

為了達成堅實的結論，研究人員必須區分未經驗證的報告、確認的診斷和由臨床證據支持的因果關係。2,544條記錄顯示了將要審查的材料的規模，但這並不等同於疫苗確認的死亡數字，這一差異必須讓當局和讀者保持警覺。

Long所宣布的估計一年期限暗示著調查仍處於收集和分析階段。在調查結束之前，對受影響人員的聲明、VAERS的記錄以及心肌炎或心包炎的發現應被視為審查的要素，而不是對疫苗安全性或風險的最終結論。

這一結果可能對軍事衛生政策、重返工作程序以及服役成員對五角大樓醫療決策的信任產生影響。它還將決定當局是否能找到足夠的證據將個別案例與疫苗接種聯繫起來，這一回答不能僅僅用接種日期與隨後死亡之間的巧合來替代。