比特幣、以太坊、索拉納：誰才是真正的去中心化？

在應用程式中閱讀 分享這篇文章 聆聽文章 提供我的意見 反應 將我們加入您的收藏 加入我們 2026年9月3日雷米·倫庫雷爾

為什麼去中心化不是一個二元的話題，而是更為複雜的問題

將「去中心化」的網絡與「中心化」的網絡對立起來是一個方便但錯誤的簡化，並非所有事物都是黑白分明的。每個區塊鏈都位於一個光譜上，這個光譜是由其各種技術選擇所塑造的：區塊大小、共識模型、硬體要求、代幣分配……由ARK Invest和Glassnode於2026年9月1日發布的《去中心化光譜》報告，提供了一個數據化的框架，以定位比特幣、以太坊和索拉納在去中心化光譜上的位置。

這項研究基於四個設計支柱，我們將在此討論（這些支柱被細分為六個子標準，以便於完整研究的最終評分）：

1. 可審計性，即用戶能夠自行驗證區塊鏈的能力；
2. 安全性，特別是區塊生產權力的分散；
3. 治理，即修改規則和代碼的過程；
4. 網絡原生計算單位（即BTC、ETH和SOL）的所有權分配。

Ledger
★ 4.8
購買Ledger錢包可獲得高達70美元的比特幣 促銷活動有效期至9月6日
訂購Ledger 連結附屬 -- 廣告

可審計性：自行驗證區塊鏈的成本

可審計性衡量任何用戶運行完整節點並獨立驗證交易的難易程度。正如我們將看到的，這裡的差距最為顯著。

在比特幣上，完整節點的存儲需求為753GB，總硬體成本約為289美元。對於以太坊網絡，這一需求上升至1.2TB的存儲和約730美元的預估成本。而索拉納網絡則要求3TB的存儲、512GB的ECC RAM，並且運行一個節點的成本約為21,478美元！用一個存檔節點重建索拉納的完整歷史，甚至在五年內接近94,000美元。

換句話說，在比特幣上，個人可以以相對較低的成本驗證區塊鏈，只需一個樹莓派（微型電腦）即可。而在索拉納上，可審計性事實上僅限於專業參與者。

所需設備及其成本，針對完整節點和完整歷史。（Glassnode和ARK Invest）

eToro
★ 4.3 · +200種加密貨幣
根據您的存款可獲得高達500美元的獎勵
享受優惠 連結附屬 -- 廣告
eToro：51%的散戶投資者因CFD交易而虧損。

安全性：需要多少參與者才能破壞網絡？

安全性主要通過中本聰係數來衡量：為了超過網絡控制的臨界閾值（比特幣為51%，以太坊和索拉納為33%），需要合作的最小實體數量。

在這裡，有一個小驚喜，比特幣和以太坊的網絡各自只有三個實體達到其臨界點，而索拉納則有19個。事實上，在比特幣方面，三個最大的挖礦池——Foundry USA（27.27%）、AntPool（17.06%）和F2Pool（16.96%）單獨就超過了51%的算力（即計算能力），這是基於工作量證明（PoW）的共識。

同樣，在以太坊方面，Lido單獨集中23.04%的ETH進行質押以達成權益證明（PoS）的共識，隨後是Binance（8.88%）和Kraken（6.91%）。這三者的質押ETH總量超過了33%。

值得注意的是，實際上，對於比特幣而言，如果這些挖礦池試圖進行這種操作（對他們的聲譽來說是自殺式的），提供算力的獨立礦工可以輕易轉向其他挖礦池，一旦他們意識到這一操作。

理論上（因為實際情況會更複雜），如果比特幣和以太坊的三個最大實體聯手，他們可能會超過網絡控制的臨界點。

治理：三種對立的哲學

在治理方面，比特幣採取了一種故意緩慢且充滿衝突的模式。沒有官方領導者，通過BIP（比特幣改進提案）進行非正式程序，辯論可能持續多年，例如在2017年產生比特幣現金（BCH）的「區塊大小戰爭」。這種保守主義也是其貨幣政策可信度的來源，擁有幾乎不可侵犯的2100萬BTC上限。

以太坊通過All Core Devs calls和以太坊基金會協調其發展，擁有多客戶的文化，這增強了韌性，但也減緩了決策。相反，索拉納依賴於一個積極的索拉納基金會和集中化的驗證者生態系統，使其能在幾小時內修補關鍵漏洞，例如在2025年4月，但這使得網絡面臨更垂直的治理風險。

Bybit EU
★ 4.5 · +120種加密貨幣
贈送60歐元的BTC + 透過推薦獲得50歐元的BTC
立即享受鏈接 - 廣告

財產分配：大差距

在代幣的所有權方面，報告的第四個支柱，市場上兩種最有價值的加密貨幣與索拉納之間的差異非常明顯。首先是最佳結果，比特幣在這一維度上獲得了0.80的滿分，擁有相對均衡的供應分配在不同大小的錢包之間（每個中間組合約20%到30%）。這是自2009年以來通過挖礦的有機分配的遺產。

比特幣根據錢包大小的所有權分配。

以太坊以0.74的分數緊隨其後，但23%和33%的供應集中在兩個最大的錢包大小中，總計接近56%。但在中間層級的分配仍然值得注意，特別是得益於在事件「合併」之前的7年挖礦，該事件使網絡轉向權益證明。

以太坊根據錢包大小的所有權分配。

Solana因此在後面落後，得分僅為0.18。接近59%的供應量由最大規模的錢包（超過100,000 SOL）持有，約80%由兩個最大的規模累計持有（即將10,000到100,000 SOL的錢包加在一起）。

Solana的錢包規模持有分佈。

Trade Republic
★ 4.5 · +9,500支股票、ETF和加密貨幣
3%的流動資金利息 + 1%的現金回饋 PEA、證券帳戶和Livret A可用
享受優惠連結 -- 廣告

整體結果及其對投資者的意義

Glassnode和ARK Invest的報告提醒我們一個經常被忽視的事實：Vitalik Buterin提到的區塊鏈三難困境是不可避免的。去中心化、安全性和可擴展性不可能同時達到最大化。

因此，在去中心化的遊戲中（見下圖），的確是中本聰的發明，比特幣，獲得了第一名。以太坊則在性能和去中心化之間保持平衡。Solana則落在最後，因其強烈的可擴展性和性能意圖而出現多個中心化的信號。

對於投資者來說，必須區分不同區塊鏈網絡所針對的主要用途。比特幣的價格部分反映了其中立性和抵抗審查的溢價，而Solana則利用其操作效率（每秒數千筆交易）。沒有任何網絡在絕對意義上是「更好」的，但它們並不執行相同的功能。

去中心化不是二元的，並需要多個標準來理解。比特幣在幾乎所有這些標準上都保持領先，通常緊隨其後的是以太坊，而Solana在其中幾個標準上表現不佳。

這份Glassnode和ARK Invest的33頁研究的簡要總結無法像後者那樣全面，因此請隨時查閱以獲取有關這裡提到的四個主要去中心化支柱的六個子標準的詳細信息。

👉 在同一主題上 -- 比特幣真的成為數字黃金了嗎？

OKX
★ 4.7 · +270種加密貨幣
在您的存款上獲得8%（最高5,000歐元）直到9月3日 根據執行的操作可獲得最多300的獎勵
享受優惠連結 -- 廣告

來源：Glassnode和ARK Invest
加密貨幣新聞通訊第一號

每天通過電子郵件接收加密貨幣新聞摘要 👌

加入超過50,000名訂閱者
您的電子郵件地址註冊
是的，我同意根據您的隱私政策接收您的新聞通訊 --- 隱私政策

Rémy Rencurel

39篇文章
自2013年以來對比特幣和區塊鏈技術產生興趣，自2018年以來專業從事該領域，成為加密新聞的專業撰稿人。我跟隨加密圈的周期，從早期的業餘挖礦到行業的逐步結構化。如今作為自由撰稿人，我報導加密新聞、金融市場和監管。
所有文章